Jazzmuziek in Den Haag opnieuw in het nauw
26 mei - Opnieuw dreigt een flinke tegenslag voor de Haagse jazzscene nadat 23 mei bekend werd dat de subsidieaanvragen van Prospero, ProJazz en het festival Jazz in de Gracht zijn afgewezen. Jazz in Den Haag is 'amper in beweging' en 'kent nauwelijks ontwikkeling' aldus de adviescommissie.
Barnicle Bill Trio met John Engels tijdens de eerste editie van Cutting Edge Festival in 2013. Foto © Jan Piet Hartman.
Sinds het vertrek van het North Sea Jazz Festival uit Den Haag gingen alternatieve festivals als The Hague Jazz en Pure Jazz in de afgelopen jaren om uiteenlopende redenen ten onder. Reden voor de subsidieverleners om over te stappen op projectsubsidies.
Prospero en ProJazz zagen het levenslicht, organisatoren van respectievelijk het Cutting Edge Festival, New Adventures in Jazz en de concertreeks Jazz aan Zee. Evenementen waarvan de adviescommissie het belang niet van inziet gezien het behoudend karakter ervan. Vernieuwing ontbreekt, is het harde oordeel.
Onbegrip
Het oordeel van de adviescommissie stuit op veel onbegrip bij de organisatoren. Perry Lehmann (ProJazz) wil graag in gesprek met de adviescommissie om uit te vogelen wat deze onder 'vernieuwing' verstaat. "Oordelen is één ding, maar geef dan aan hoe het wel moet. Veranderingen hebben tijd nodig."
Ook Carla Versluys (Prospero) is verbijsterd: 'De adviescommissie voor subsidies draait met zijn recente afwijzingen de jazz in Den Haag de nek om". zegt zij in het Algemeen Dagblad.
Dat de jazzcultuur in Den Haag op de schop moet, daar zijn de betrokkenen van overtuigd. Projazz en Prospero zijn - met medeweten van de adviescommissie - van zins te gaan samenwerken en de programmering beter af te stemmen op het imago van Den Haag als jazzstad. Wanneer nu de subsidie wordt gestopt, is dat plan bij voorbaat gedoemd te mislukken. Projazz en Prospero pleiten er dan ook voor dat de gemeente het advies over de jazzinitiatieven niet overneemt en de procedures van de beoordeling van de projectsubsidies drastisch herziet.
Het is het aloude punt of jazz "vernieuwend" moet zijn en wat dat wel niet inhoud. Ook ik heb met verbijstering de ontwikkelingen gevolgd. Deze commissie moest zich diep schamen, om met zulke achterhaalde agumenten, en zo'n onwetendheid te oordelen. Prospero heeft zo'n geschiedenis met kwalitatief hoge concerten opgebouwd. Denk maar aan het Bert Joris kwartet, Lucas van Merwijk, Tom Beek' s CD presentatie, Fay Claasen's tribute aan Rita Reys, onlangs nog. Het waanidee dat jazz alleen maar van betekenis is als er iets "vernieuwends" gebeurt is juist een van de redenen dat zoveel jazz niet om aan te horen is.
Niels Tausk (E-mail ) - 27-05-’14 04:30
Avant Garde, free jazz, piep knor. Allemaal kreten uit het verleden die een adviescommissie niet meer zou mogen gebruiken bij een beoordeling. De tijd dat een tulband garant stond voor subsidie is ook voorbij
Anno 2014 zijn innovatie , cross-over, interdisciplinair enz. betere criteria. Jazz is één van de
meest uitgelezen instrumenten om deze begrippen in te vullen. Jazz is improvisatie en
communicatie. Wie goed improviseert kan makkelijker samenwerken met anderen en heeft
een grotere bereidheid om grenzen te overschrijden. Jazzmusici zijn op zich individualisten, die normaliter een omvangrijke muzikale bagage ontwikkelen. Maar zij hebben ook sociale
vaardigheden nodig om creatieve processen op gang te brengen met hun collega muzikanten, met beoefenaars van andere muziekstijlen en kunstvormen (klassiek, pop, soul, funk, world, dans, theater, film, enz.) en om te communiceren met hun publiek. Overschrijden van muzikale grenzen dat doen zowel ProJazz als Prospero toch regelmatig. Alleen niet te vatten dat de mensen beoordelaars in de adviescommissie dat van geen kanten begrijpen.
Paul Beijerling (E-mail ) - 27-05-’14 14:58
Vernieuwing is inderdaad het steeds weerkerende, maar nooit gedefinieerde criterium voor het al dan niet verlenen van subsidie door overheden. Een gelegenheidsargument! Toen het North Sea Jazz Festival bekend maakte Den Haag te willen verlaten probeerde men uit alle macht de organisatie tot andere gedachten te brengen. Een fantastisch festival natuurlijk, maar wat was er in de ogen van Den Haag zo vernieuwend aan North Sea Jazz in vergelijking tot de huidige afgewezen initiatieven dat men die subsidie zo graag wilde continueren? Het zou van beter beleid getuigen om juist de moeite en inspanningen te belonen van de vele enthousiastelingen die de jazz voor Den Haag in al zijn facetten willen behouden. Jazz is een muzieksoort die per definitie in zichzelf elke keer nieuw en vernieuwend is door het creatieve en improviserende karakter.
Lodewijk Bouwens (E-mail ) - 28-05-’14 09:33
Helemaal mee eens Niels Tausk! Te vaak zijn commissie-
leden vriendjes van commissieleden, zoals het ook gaat
met zg adviseurs voor grote festivals, de goede niet te na
gesproken natuurlijk. Traditionele jazz kan ook vernieuwend
zijn als de improvisaties goed zijn opgebouwd, want iedere
solo is in wezen een nieuwe compositie. Ik begrijp best dat
een zingende zaag, ondersteund door een draaiorgel, eerder
in aanmerking komt voor subsidie, want dat is nog’s vernieuwend.
Maar dan gaan we toch echt voorbij aan de grondgedachte van
jazzmuziek en wat is er tegen bebop, hardbop en cooljazz?
Prominente jazzspelers als bv Ferdinand Povel, Jan Wessels, Bart
van Lier(pas nog beprijsd), doen hun hele leven niet anders dan
deze muziek spelen, net als hun buitenlandse collega’s Tom
Harrell, Phil Woods, John Marshal enz.. Als er in de klassieke
muziek net zo gedacht werd over Bach, Beethoven en Rachmaninov
zoals onze programmeurs kennelijk denken over Strayhorn, Kern en
Porter, kunnen we ons Concertgebouw beter verhuren aan Jumbo.
Natuurlijk zijn er geweldige vernieuwende groepen in ons land als
KAPOK – WINDKRACHT 7 – BATIK enz., maar dat neemt niet weg
dat we niet onze neus moeten ophalen voor standards, nog steeds
te horen op 350 echte jazz-radiozenders,wereldwijd, allemaal te vinden
op internetradio. Programmeurs,laat je hart spreken en niet alleen
commerciéle belangen!
Jan Verwey – cooljazz on harmonica (en radio-maker)
Jan Verwey (E-mail ) (URL) - 02-06-’14 11:30